Detailansicht zu WAE-031 v7.0
Sprachversionen
| Sprache | Datei | Version | Band | Titel | DOI + Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇩🇪 | WAE-031D | 4.1a | 02 | Lokalisation der traumatischen Inhalte bei Typ 2 – Vergleich zwischen Typ 2α und Typ 2β | ¦ |
Dokumentdetails: 🇩🇪 WAE-031D
Version: 4.1a (Datum: 2026-06-04)
YAML-Daten von WAE-031D
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WAE-031D |
| wb_band | WB_01D |
| title | WAE-031D: Lokalisation der traumatischen Inhalte bei Typ 2 – Vergleich zwischen Typ 2α und Typ 2β |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_01D 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, 🔗 https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.1 vom 2026-05-30 |
| footline | WAE-031D: Lokalisation Trauma (V4.1) |
| abstract | Dieses Dokument untersucht die Frage, wo die traumatischen Inhalte im Fall Yenifer/Yenny (strukturelle Dissoziation Typ 2) lokalisiert sind: bei Yenifer selbst (Typ 2α) oder in einem separaten EP (Emotional Part), bewacht von Yenny als sekundärem Bewusstsein (Typ 2β). Es wägt Pro- und Contra-Argumente ab, darunter die Erklärung der narrativen Erinnerung ohne Überflutung, die Effizienz der Wächterfunktion, dokumentierte Desorientierung und das Fehlen sichtbarer EP-Übernahmen. Das Dokument kommt zu dem vorläufigen Schluss, dass Typ 2β plausibler ist, und betont die parallele Gültigkeit beider Modelle. Die Ausführungen gelten für beide Modelle, sofern nicht anders vermerkt. Dies ist ein nicht begutachtetes Manuskript und Teil von Band 01 des WA-Korpus zur strukturellen Dissoziation Typ 2. |
| abstract_en | This document examines where the traumatic contents in the case of Yenifer/Yenny (structural dissociation type 2) are located: within Yenifer herself (type 2α) or in a separate EP (Emotional Part), guarded by Yenny as secondary consciousness (type 2β). It weighs pros and cons, including the explanation of narrative memory without flooding, efficiency of the guarding function, documented disorientation, and the absence of visible EP intrusions. The document concludes preliminarily that type 2β is more plausible, while emphasizing the parallel validity of both models. The findings apply to both models unless stated otherwise. This is an unpublished manuscript and part of Volume 01 of the WA Handbook on Structural Dissociation Type 2. |
| keywords | Strukturelle Dissoziation, Typ 2, Typ 2α, Typ 2β, Typ 2γ, primäres Bewusstsein, sekundäres Bewusstsein, EP, Emotional Part, Yenifer, Yenny, Lokalisation, traumatische Inhalte, narrative Erinnerung, Wächter, Wächterfunktion, Schutzfunktion, WA-Korpus, K-PTBS, funktionale Fassade, WAE-031 |
| volumes | WA-Korpus der Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ • Deutsch/Original - WB_01D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH • English - WB_01E: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/B3D5R • Español/Latino - WB_01L: • Русский - WB_01R: |
Kapitel 1 von WAE-031D
## 1. Einleitung: Zwei Modelle für die Lokalisation der Traumata
Im Rahmen des WA-Korpus werden die drei klassischen Formen der strukturellen Dissoziation nach van der Hart, Nijenhuis und Steele (2006) – primäre (ein ANP + ein EP), sekundäre (ein ANP + mehrere EPs) und tertiäre (mehrere ANPs + mehrere EPs) – zur besseren Abgrenzung vom neu beschriebenen Typ 2 fortan als Typ 1a, Typ 1b bzw. Typ 1c bezeichnet.
In WAE-030 wurde die Existenz von Yenny als eigenständigem sekundären Bewusstsein vorläufig bestätigt (Typ 2α). Offen blieb jedoch die Frage: Wo liegen die traumatischen Inhalte (acht dokumentierte Traumata (T0 bis T7), darunter Vaterverlust, sexuelle Belästigung, emotionale Vernachlässigung)?
- Modell Typ 2α (bisherige Annahme): Die traumatischen Inhalte sind bei Yenifer (dem primären Bewusstsein), aber Yenny blockt den Zugang. Yenifer hat narrative Erinnerung („Titel der Trauma-Schachteln“), aber keinen affektiven Zugang.
- Modell Typ 2β (Hypothese): Die traumatischen Inhalte sind in einem separaten EP (Emotional Part) abgespalten, ähnlich wie bei Typ 1 der strukturellen Dissoziation. Yenifer ist das primäre Bewusstsein – mit narrativer Erinnerung, aber ohne affektiven Zugang und derzeit ohne Exekutive (unterdrückt). Yenny ist der Wächter (sekundäres Bewusstsein), der den Zugang zwischen primärem Bewusstsein und EP blockiert.
Die Entscheidung zwischen diesen Modellen hat Konsequenzen für das Verständnis von Typ 2 und für die therapeutische Haltung. Die Leuchtturm-Strategie bleibt jedoch in beiden Fällen gültig, da sie Yenny adressiert.
Die Verniedlichung von Yenifer zu „Yenny“ (mit Doppel-N) ist sprachlich ungewöhnlich für den spanischen Sprachraum (dort wäre eher „Yenifercita “ oder „Yeni“ mit einfachem N). Die kurze Aussprache des „e“ deutet auf eine germanisch inspirierte Schreibweise hin – möglicherweise geprägt durch den norwegischen Piloten, mit dem Yenifer mehrere Jahre zusammen war. Yenifer übernahm diese Schreibweise bewusst und trug sie ins nationale Personenregister ein. Sie stellt sich bis heute überall als Yenny vor (gegenüber Tobias, Eddy, der INAA-Psychologin). Dies zeigt, dass „Yenny“ für sie eine positive, selbstgewählte Identität ist – nicht eine von außen aufgedrängte Pathologisierung. Das sekundäre System hat diesen Namen übernommen, was die Identifikation Yenifers mit diesem Anteil (zumindest vor der Dissoziation) belegt. Tobias erläuterte Yenifer damals, warum er sie bei ihrem vollen Vornamen „Yenifer“ (manchmal auch "Maria Yenifer") nennt und nicht „Yenny“. Sie störte sich nie daran. Dies zeigt, dass sie die Verniedlichung als Teil ihrer Identität akzeptierte, aber keine Ablehnung des vollen Namens zeigte.
---
Im Rahmen des WA-Korpus werden die drei klassischen Formen der strukturellen Dissoziation nach van der Hart, Nijenhuis und Steele (2006) – primäre (ein ANP + ein EP), sekundäre (ein ANP + mehrere EPs) und tertiäre (mehrere ANPs + mehrere EPs) – zur besseren Abgrenzung vom neu beschriebenen Typ 2 fortan als Typ 1a, Typ 1b bzw. Typ 1c bezeichnet.
In WAE-030 wurde die Existenz von Yenny als eigenständigem sekundären Bewusstsein vorläufig bestätigt (Typ 2α). Offen blieb jedoch die Frage: Wo liegen die traumatischen Inhalte (acht dokumentierte Traumata (T0 bis T7), darunter Vaterverlust, sexuelle Belästigung, emotionale Vernachlässigung)?
- Modell Typ 2α (bisherige Annahme): Die traumatischen Inhalte sind bei Yenifer (dem primären Bewusstsein), aber Yenny blockt den Zugang. Yenifer hat narrative Erinnerung („Titel der Trauma-Schachteln“), aber keinen affektiven Zugang.
- Modell Typ 2β (Hypothese): Die traumatischen Inhalte sind in einem separaten EP (Emotional Part) abgespalten, ähnlich wie bei Typ 1 der strukturellen Dissoziation. Yenifer ist das primäre Bewusstsein – mit narrativer Erinnerung, aber ohne affektiven Zugang und derzeit ohne Exekutive (unterdrückt). Yenny ist der Wächter (sekundäres Bewusstsein), der den Zugang zwischen primärem Bewusstsein und EP blockiert.
Die Entscheidung zwischen diesen Modellen hat Konsequenzen für das Verständnis von Typ 2 und für die therapeutische Haltung. Die Leuchtturm-Strategie bleibt jedoch in beiden Fällen gültig, da sie Yenny adressiert.
Die Verniedlichung von Yenifer zu „Yenny“ (mit Doppel-N) ist sprachlich ungewöhnlich für den spanischen Sprachraum (dort wäre eher „Yenifercita “ oder „Yeni“ mit einfachem N). Die kurze Aussprache des „e“ deutet auf eine germanisch inspirierte Schreibweise hin – möglicherweise geprägt durch den norwegischen Piloten, mit dem Yenifer mehrere Jahre zusammen war. Yenifer übernahm diese Schreibweise bewusst und trug sie ins nationale Personenregister ein. Sie stellt sich bis heute überall als Yenny vor (gegenüber Tobias, Eddy, der INAA-Psychologin). Dies zeigt, dass „Yenny“ für sie eine positive, selbstgewählte Identität ist – nicht eine von außen aufgedrängte Pathologisierung. Das sekundäre System hat diesen Namen übernommen, was die Identifikation Yenifers mit diesem Anteil (zumindest vor der Dissoziation) belegt. Tobias erläuterte Yenifer damals, warum er sie bei ihrem vollen Vornamen „Yenifer“ (manchmal auch "Maria Yenifer") nennt und nicht „Yenny“. Sie störte sich nie daran. Dies zeigt, dass sie die Verniedlichung als Teil ihrer Identität akzeptierte, aber keine Ablehnung des vollen Namens zeigte.
---
Physischer Band: WB_02D – Grundlegung von Typ 2 – Architektur, Entstehung und Abgrenzung
Keine Banddatei gefunden.