Detailansicht zu WAG-030D 🇩🇪 v7.0
Sprachversionen
| Sprache | Datei | Version | Band | Titel | DOI + Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇩🇪 | WAG-030D | 2.0 | 13 | WAG-021D: Die Grenzen des DIS-Modells von Colin Ross im Fall Yenifer/Yenny | ¦ |
Dokumentdetails: 🇩🇪 WAG-030D
Version: 2.0 (Datum: 2026-06-17)
YAML-Daten von WAG-030D
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WAG-021D |
| wb_band | WB_11D |
| title | WAG-021D: Die Grenzen des DIS-Modells von Colin Ross im Fall Yenifer/Yenny |
| subtitle | WA-Korpus zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, 🔗 https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.0 vom 2026-06-09 |
| footline | WAG-021D: Grenzen des DIS-Modells von Ross (V4.0) |
| abstract | Dieses Dokument ist das dritte einer Reihe von Analysen (WAG-010 bis WAA-009), die prüfen, ob etablierte Theorien der Dissoziation den Fall Yenifer/Yenny (strukturelle Dissoziation Typ 2) hinreichend erklären können. Gegenstand ist das DIS-Modell von Colin Ross. Es werden die zentralen Konzepte (Trauma-Modell, Modifikation der strukturellen Dissoziation, Iatrogenese-Debatte, dissoziative Subtypen) dargestellt. Es wird gezeigt, dass Ross‘ Modell trotz seiner Nähe zum Fall (Traumafokus, Modifikation der TSDP) an der dauerhaften Substitution des primären Bewusstseins und der narrativen Erinnerungsfähigkeit des unterdrückten Anteils scheitert. Die Ausführungen gelten für beide Modelle (Typ 2α und Typ 2β), sofern nicht anders vermerkt. Dies ist ein nicht begutachtetes Manuskript und Teil von Band 11 des WA-Korpus zur strukturellen Dissoziation Typ 2. |
| abstract_en | This document is the third in a series of analyses (WAG-010 through WAA-009) examining whether established theories of dissociation can adequately explain the case of Yenifer/Yenny (structural dissociation type 2). It focuses on Colin Ross‘ model of Dissociative Identity Disorder (DID). Key concepts (trauma model, modification of structural dissociation, iatrogenesis debate, dissociative subtypes) are presented. It is shown that Ross‘ model, despite its proximity to the case (trauma focus, modification of the TSDP), fails due to the permanent substitution of primary consciousness and the narrative memory capacity of the suppressed part. The findings apply to both models (type 2α and type 2β) unless stated otherwise. This is an unpublished manuscript and part of Volume 11 of the WA Corpus on Structural Dissociation Type 2. |
| keywords | Strukturelle Dissoziation, Typ 2, DIS, multiple Persönlichkeit, Ross, Trauma-Modell, Iatrogenese, dissoziative Subtypen, strukturelle Dissoziation Modifikation, Fallanalyse, integrativ, Einzelfallanalyse, Yenifer, Yenny, WA-Korpus, K-PTBS, WAG-030 |
| volumes | WA-Korpus zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ • Deutsch/Original - WB_01D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH • English - WB_01E: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/B3D5R • Español/Latino - WB_01L: • Русский - WB_01R: |
Kapitel 1 von WAG-030D
## 1. Einleitung
### 1.1 Warum eine Auseinandersetzung mit Colin Ross notwendig ist
Die externe Kritik an WAA-010 warf unter anderem die Frage auf, ob der vorliegende Fall nicht bereits durch das etablierte Modell der Dissoziativen Identitätsstörung (DIS) in der Tradition von Colin Ross beschrieben werden könne. Ross ist neben Kluft einer der einflussreichsten Autoren in der DIS-Forschung und hat die Theorie der strukturellen Dissoziation (TSDP) von van der Hart, Nijenhuis und Steele in einem wichtigen Punkt modifiziert.
Dieses Dokument prüft, ob Ross‘ Modell den Fall Yenifer/Yenny hinreichend erklären kann. Es wird gezeigt, dass trotz oberflächlicher Parallelen (Betonung des Traumas, Modifikation der TSDP) zentrale Differenzen bestehen, die eine theoretische Erweiterung notwendig machen – den Typ 2 der strukturellen Dissoziation.
Tabelle 1: Abkürzungen für die Terminologie von Ross (in diesem Dokument verwendet)
| Abkürzung | Englischer Begriff | Deutsche Bedeutung |
|-----------|--------------------|--------------------|
| TSDP | Theory of Structural Dissociation of the Personality | Theorie der Strukturellen Dissoziation der Persönlichkeit (van der Hart et al.) |
| EP | Emotional Part | Emotionaler Persönlichkeitsanteil |
| ANP | Apparently Normal Part | Anscheinend normaler Persönlichkeitsanteil |
(Weitere spezifische Begriffe von Ross werden in den jeweiligen Unterkapiteln definiert.)
### 1.2 Thesen des Dokuments
1. Ross‘ Modifikation der TSDP (dissoziierte Kompartimente) und sein Trauma-Modell sind für Typ 1 entwickelt.
2. Die invertierte Hierarchie des Typ 2 wird auch durch Ross‘ Modifikation nicht erfasst.
3. Die fehlende therapeutische Zugänglichkeit Yennys und die narrative Erinnerung Yenifers bleiben unerklärt.
4. Die strukturelle Koexistenz von ANP und EP wird bei Ross vorausgesetzt – bei Typ 2 liegt Substitution vor.
---
### 1.1 Warum eine Auseinandersetzung mit Colin Ross notwendig ist
Die externe Kritik an WAA-010 warf unter anderem die Frage auf, ob der vorliegende Fall nicht bereits durch das etablierte Modell der Dissoziativen Identitätsstörung (DIS) in der Tradition von Colin Ross beschrieben werden könne. Ross ist neben Kluft einer der einflussreichsten Autoren in der DIS-Forschung und hat die Theorie der strukturellen Dissoziation (TSDP) von van der Hart, Nijenhuis und Steele in einem wichtigen Punkt modifiziert.
Dieses Dokument prüft, ob Ross‘ Modell den Fall Yenifer/Yenny hinreichend erklären kann. Es wird gezeigt, dass trotz oberflächlicher Parallelen (Betonung des Traumas, Modifikation der TSDP) zentrale Differenzen bestehen, die eine theoretische Erweiterung notwendig machen – den Typ 2 der strukturellen Dissoziation.
Tabelle 1: Abkürzungen für die Terminologie von Ross (in diesem Dokument verwendet)
| Abkürzung | Englischer Begriff | Deutsche Bedeutung |
|-----------|--------------------|--------------------|
| TSDP | Theory of Structural Dissociation of the Personality | Theorie der Strukturellen Dissoziation der Persönlichkeit (van der Hart et al.) |
| EP | Emotional Part | Emotionaler Persönlichkeitsanteil |
| ANP | Apparently Normal Part | Anscheinend normaler Persönlichkeitsanteil |
(Weitere spezifische Begriffe von Ross werden in den jeweiligen Unterkapiteln definiert.)
### 1.2 Thesen des Dokuments
1. Ross‘ Modifikation der TSDP (dissoziierte Kompartimente) und sein Trauma-Modell sind für Typ 1 entwickelt.
2. Die invertierte Hierarchie des Typ 2 wird auch durch Ross‘ Modifikation nicht erfasst.
3. Die fehlende therapeutische Zugänglichkeit Yennys und die narrative Erinnerung Yenifers bleiben unerklärt.
4. Die strukturelle Koexistenz von ANP und EP wird bei Ross vorausgesetzt – bei Typ 2 liegt Substitution vor.
---
Physischer Band: WB_13D – Grenzen bisheriger Theorien & Abgrenzungen
Keine Banddatei gefunden.