Detailansicht zu WAE-010 v7.0
Sprachversionen
| Sprache | Datei | Version | Band | Titel | DOI + Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇩🇪 | WAE-010D | 4.2b | 02 | Wie entsteht strukturelle Dissoziation Typ 2? – Eine integrative Synthese | ¦ |
Dokumentdetails: 🇩🇪 WAE-010D
Version: 4.2b (Datum: 2026-07-18)
YAML-Daten von WAE-010D
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WAE-010D |
| wb_band | WB_01D |
| title | WAE-010D: Wie entsteht strukturelle Dissoziation Typ 2? – Eine integrative Synthese |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_01D 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, 🔗 https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.2 vom 2026-06-17 |
| footline | WAE-010D: Entstehung Typ 2 (V4.2) |
| abstract | Dieses Dokument synthetisiert die Entstehungsfaktoren des Typ 2 der strukturellen Dissoziation am Fall Yenifer/Yenny. Integriert werden transgenerationale Weitergabe (T0), frühkindliche Bindungstraumatisierung (T1), akuter Vaterverlust (T3), neurobiologische Prägung (Schore), iatrogene Faktoren sowie die Modelle von Janet, Bowlby, Winnicott, Porges, van der Hart et al. und Cicchetti. Das bifaktorielle Konzept der dissoziativen Disposition nach Janet wird aktualisiert und auf den Fall angewendet. Das Dokument ist ein nicht begutachtetes Manuskript und Teil von Band 01 des WA-Korpus zur strukturellen Dissoziation Typ 2. |
| abstract_en | This document synthesizes the etiological factors of type 2 structural dissociation in the case of Yenifer/Yenny. It integrates transgenerational transmission (T0), early attachment traumatization (T1), acute loss of father (T3), neurobiological patterning (Schore), iatrogenic factors, and the models of Janet, Bowlby, Winnicott, Porges, van der Hart et al., and Cicchetti. Janet's bifactorial concept of dissociative disposition is updated and applied to the case. This is an unpublished manuscript and part of Volume 01 of the WA Handbook on Structural Dissociation Type 2. |
| keywords | Strukturelle Dissoziation, Typ 2, Fallanalyse, invertierte Hierarchie, Entstehung, transgenerationale Weitergabe, Bindungstrauma, Vaterverlust, dissoziative Disposition, Janet, Schore, Porges, Winnicott, Bowlby, Yenifer, Yenny, WA-Korpus, K-PTBS, WAE-010, präverbale Entstehung, Bindungsdynamik, dissoziative Disposition, Einengung des Bewusstseinsfelds, Polypharmazie, Dissoziationsfähigkeit, neurozeptive Sicherheitssignale, Angstkonditionierung, epigenetisch, desorganisierte Bindung, feine Hälftenverbindung, iatrogene Medikation |
| volumes | WA-Korpus der Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ • Deutsch/Original - WB_01D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH • English - WB_01E: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/B3D5R • Español/Latino - WB_01L: • Русский - WB_01R: |
Kapitel 1 von WAE-010D
## 1. Einleitung
### 1.1 Komplexes Zusammenspiel.
Die Entstehung des Typ 2 der strukturellen Dissoziation lässt sich nicht mit einem einzigen theoretischen Modell erklären. Sie ist das Produkt eines komplexen Zusammenspiels aus transgenerationaler Weitergabe, früher neurobiologischer Prägung, spezifischen Bindungstraumata, geschlechtsspezifischen Verarbeitungsmustern und der schleichenden Etablierung eines sekundären Schutzsystems. Die folgende Synthese verbindet die Erkenntnisse von Pierre Janet, John Bowlby, Donald Winnicott, Allan Schore, Stephen Porges sowie van der Hart, Nijenhuis und Steele zu einem kohärenten Entwicklungsmodell. Sie verweist auf die bereits bestehenden Detailanalysen in anderen Artikeln dieser Reihe (WAA, WAF, WAB, WAD) und fügt sie zu einer integrativen Entstehungstheorie des Typ 2 zusammen.
### 1.2 Thesen des Dokuments
1. Die Entstehung von Typ 2 ist das Produkt eines komplexen Zusammenspiels aus transgenerationaler Weitergabe (T0), frühkindlicher Bindungstraumatisierung (T1), akutem Vaterverlust (T3), neurobiologischer Prägung (Schore) und iatrogenen Faktoren.
2. Janets bifaktorielles Konzept der dissoziativen Disposition (Anlage + Umwelt) wird durch die moderne Forschung (Epigenetik, Entwicklungspsychopathologie) bestätigt.
3. Die schrittweise Machtübernahme durch Yenny (dokumentiert in WAE-020) ist der empirische Beleg für die Entstehungskaskade.
4. Die Mutter als stabil kompensierter Typ 1 ist die transgenerationale Quelle (T0); Yenifer radikalisierte dieses Erbe zu Typ 2.
---
### 1.1 Komplexes Zusammenspiel.
Die Entstehung des Typ 2 der strukturellen Dissoziation lässt sich nicht mit einem einzigen theoretischen Modell erklären. Sie ist das Produkt eines komplexen Zusammenspiels aus transgenerationaler Weitergabe, früher neurobiologischer Prägung, spezifischen Bindungstraumata, geschlechtsspezifischen Verarbeitungsmustern und der schleichenden Etablierung eines sekundären Schutzsystems. Die folgende Synthese verbindet die Erkenntnisse von Pierre Janet, John Bowlby, Donald Winnicott, Allan Schore, Stephen Porges sowie van der Hart, Nijenhuis und Steele zu einem kohärenten Entwicklungsmodell. Sie verweist auf die bereits bestehenden Detailanalysen in anderen Artikeln dieser Reihe (WAA, WAF, WAB, WAD) und fügt sie zu einer integrativen Entstehungstheorie des Typ 2 zusammen.
### 1.2 Thesen des Dokuments
1. Die Entstehung von Typ 2 ist das Produkt eines komplexen Zusammenspiels aus transgenerationaler Weitergabe (T0), frühkindlicher Bindungstraumatisierung (T1), akutem Vaterverlust (T3), neurobiologischer Prägung (Schore) und iatrogenen Faktoren.
2. Janets bifaktorielles Konzept der dissoziativen Disposition (Anlage + Umwelt) wird durch die moderne Forschung (Epigenetik, Entwicklungspsychopathologie) bestätigt.
3. Die schrittweise Machtübernahme durch Yenny (dokumentiert in WAE-020) ist der empirische Beleg für die Entstehungskaskade.
4. Die Mutter als stabil kompensierter Typ 1 ist die transgenerationale Quelle (T0); Yenifer radikalisierte dieses Erbe zu Typ 2.
---
Physischer Band: WB_02D – Grundlegung von Typ 2 – Architektur, Entstehung und Abgrenzung
Keine Banddatei gefunden.