Detailansicht zu WAA-886 v7.0
Sprachversionen
| Sprache | Datei | Version | Band | Titel | DOI + Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇩🇪 | WAA-886D | 2.1 | 18 | Kontextuelle Anpassung der Gewichte – Fragebogen-spezifische Gewichtung für die 34er ZIS-Familie | ¦ |
Dokumentdetails: 🇩🇪 WAA-886D
Version: 2.1 (Datum: 2026-08-08)
YAML-Daten von WAA-886D
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WAA-886D |
| wb_band | WB_18D |
| title | WAA-886D: Kontextuelle Anpassung der Gewichte – Fragebogen-spezifische Gewichtung für die 34er ZIS-Familie |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_18D 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, 🔗 https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.0 vom 2026-08-04 |
| footline | WAA-886D: Kontextuelle Gewichtsanpassung (V4.0) |
| abstract | Dieses Dokument ist das zweite von drei Dokumenten zur Parametergewichtung der 34er ZIS-Familie. Es passt die in WAA-885 festgelegten Basis-Gewichte an den spezifischen Fragebogenkontext an. Die kontextuelle Anpassung berücksichtigt die Orientierung (Ressource vs. Defizit), die Perspektive (System, Paar, Transgenerational, Selbstreflexion) und die spezifische Fragebogenstruktur. Die Anpassung erfolgt durch Multiplikation der Basis-Gewichte mit kontextspezifischen Faktoren (0,7–1,3). Die Ausführungen gelten für beide Modelle (Typ 2α und Typ 2β), sofern nicht anders vermerkt. |
| abstract_en | This document is the second of three documents on parameter weighting for the 34-parameter ZIS family. It adapts the baseline weights established in WAA-885 to the specific questionnaire context. The contextual adjustment considers orientation (resource vs. deficit), perspective (system, couple, transgenerational, self-reflection), and the specific questionnaire structure. Adjustment is made by multiplying the baseline weights by context-specific factors (0.7–1.3). The findings apply to both models (type 2α and type 2β) unless stated otherwise. |
| keywords | Strukturelle Dissoziation, Typ 2, ZIS-Spinne, ZIS-Familie, Parametergewichtung, Basis-Gewichte, kontextuelle Anpassung, Fragebogen-spezifische Gewichtung, Fragebogen-Gewichte, Dimension-Gewichte, Orientierungsfaktoren, Ressourcen, Defizit, System-ZIS, Paar-ZIS, Transgenerationale ZIS, Selbstreflexions-ZIS, systemische Perspektive, dyadische Perspektive, Generationenkette, selbstreflexive Perspektive, Parameter-Ebene, Item-Ebene, Framing-Effekt, Yenifer, Yenny, WA-Korpus, WAA-886 |
| volumes | WA-Korpus zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ BAND 01: TYP 2 • Deutsch/Original - WB_01D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH • English - WB_01E: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/B3D5R • Español/Latino - WB_01L: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[geplant] • Русский - WB_01R: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[geplant] BAND 18: ZIS-SPINNE • Deutsch/Original - WB_18D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
Kapitel 1 von WAA-886D
## 1. Einleitung
### 1.1 Von den Basis-Gewichten zur kontextuellen Anpassung
Die in WAA-885 festgelegten Basis-Gewichte sind kontextunabhängig – sie spiegeln die grundlegende diagnostische, prognostische und ätiologische Relevanz jedes Parameters wider. Sie gelten unabhängig davon, ob der Parameter in einem Ressourcen- oder Defizit-Fragebogen, in der System-, Paar-, Transgenerationalen oder Selbstreflexions-ZIS verwendet wird.
Diese Kontextunabhängigkeit ist ein Vorteil für die methodische Konsistenz, aber sie ignoriert die kontextuelle Bedeutung eines Parameters. Ein Parameter wie B1 (Bindungsfähigkeit) ist in der Transgenerationalen ZIS (Weitergabe von der Mutter) möglicherweise *wichtiger* als in der Selbstreflexions-ZIS (Begleiter), weil er dort das zentrale Weitergabemedium ist. Ein Parameter wie F7 (Finanzielle Sicherheit) ist in der System-ZIS (soziales Umfeld) ein Indikator für transaktionale Stabilität, in der Selbstreflexions-ZIS dagegen ein Indikator für die Lebensgrundlage des Begleiters.
Die kontextuelle Anpassung korrigiert diese Unterschiede. Sie passt die Basis-Gewichte an den spezifischen Fragebogenkontext an, indem sie kontextspezifische Faktoren auf die Basis-Gewichte anwendet.
### 1.2 Die Methodik der kontextuellen Anpassung
Die kontextuelle Anpassung erfolgt durch Multiplikation der Basis-Gewichte (aus WAA-885) mit kontextspezifischen Faktoren:
Angepasstes Gewicht = Basis-Gewicht × Kontextfaktor
Die Kontextfaktoren liegen in der Regel zwischen 0,7 (Reduktion der Gewichtung) und 1,3 (Erhöhung der Gewichtung). Ein Faktor von 1,0 bedeutet, dass das Basis-Gewicht unverändert bleibt.
Die Kontextfaktoren werden für jede Kombination aus Fragebogentyp und Parameter festgelegt. Sie basieren auf:
1. Orientierung: Ressource vs. Defizit – in Defizit-Fragebögen haben Parameter mit hoher ätiologischer Bedeutung (z.B. D1–D5) eine höhere Relevanz; in Ressourcen-Fragebögen haben Schutzfaktoren (z.B. E2, E1) eine höhere Relevanz.
2. Perspektive: System, Paar, Transgenerational, Selbstreflexion – in der Transgenerationalen ZIS haben Parameter der Dimension D (Entwicklung & Trauma) eine höhere Relevanz; in der Selbstreflexions-ZIS haben Parameter der Dimension E (Resilienz) und A (Psychische Gesundheit) eine höhere Relevanz.
3. Fragebogenstruktur: Die spezifische Formulierung der Items kann die Antworten beeinflussen – dies wird jedoch auf Ebene 3 (WAA-887) behandelt.
### 1.3 Aufbau des Dokuments
Dieses Dokument folgt der umgekehrten Kapitel-Logik (wie WAA-885): Der Leser erfährt zuerst das Ergebnis (Kapitel 2: Fazit und Ausblick), bevor er in die detaillierten Begründungen der kontextuellen Faktoren einsteigt (Kapitel 3). Die Limitationen werden am Ende des Dokuments behandelt (Kapitel 4).
---
### 1.1 Von den Basis-Gewichten zur kontextuellen Anpassung
Die in WAA-885 festgelegten Basis-Gewichte sind kontextunabhängig – sie spiegeln die grundlegende diagnostische, prognostische und ätiologische Relevanz jedes Parameters wider. Sie gelten unabhängig davon, ob der Parameter in einem Ressourcen- oder Defizit-Fragebogen, in der System-, Paar-, Transgenerationalen oder Selbstreflexions-ZIS verwendet wird.
Diese Kontextunabhängigkeit ist ein Vorteil für die methodische Konsistenz, aber sie ignoriert die kontextuelle Bedeutung eines Parameters. Ein Parameter wie B1 (Bindungsfähigkeit) ist in der Transgenerationalen ZIS (Weitergabe von der Mutter) möglicherweise *wichtiger* als in der Selbstreflexions-ZIS (Begleiter), weil er dort das zentrale Weitergabemedium ist. Ein Parameter wie F7 (Finanzielle Sicherheit) ist in der System-ZIS (soziales Umfeld) ein Indikator für transaktionale Stabilität, in der Selbstreflexions-ZIS dagegen ein Indikator für die Lebensgrundlage des Begleiters.
Die kontextuelle Anpassung korrigiert diese Unterschiede. Sie passt die Basis-Gewichte an den spezifischen Fragebogenkontext an, indem sie kontextspezifische Faktoren auf die Basis-Gewichte anwendet.
### 1.2 Die Methodik der kontextuellen Anpassung
Die kontextuelle Anpassung erfolgt durch Multiplikation der Basis-Gewichte (aus WAA-885) mit kontextspezifischen Faktoren:
Angepasstes Gewicht = Basis-Gewicht × Kontextfaktor
Die Kontextfaktoren liegen in der Regel zwischen 0,7 (Reduktion der Gewichtung) und 1,3 (Erhöhung der Gewichtung). Ein Faktor von 1,0 bedeutet, dass das Basis-Gewicht unverändert bleibt.
Die Kontextfaktoren werden für jede Kombination aus Fragebogentyp und Parameter festgelegt. Sie basieren auf:
1. Orientierung: Ressource vs. Defizit – in Defizit-Fragebögen haben Parameter mit hoher ätiologischer Bedeutung (z.B. D1–D5) eine höhere Relevanz; in Ressourcen-Fragebögen haben Schutzfaktoren (z.B. E2, E1) eine höhere Relevanz.
2. Perspektive: System, Paar, Transgenerational, Selbstreflexion – in der Transgenerationalen ZIS haben Parameter der Dimension D (Entwicklung & Trauma) eine höhere Relevanz; in der Selbstreflexions-ZIS haben Parameter der Dimension E (Resilienz) und A (Psychische Gesundheit) eine höhere Relevanz.
3. Fragebogenstruktur: Die spezifische Formulierung der Items kann die Antworten beeinflussen – dies wird jedoch auf Ebene 3 (WAA-887) behandelt.
### 1.3 Aufbau des Dokuments
Dieses Dokument folgt der umgekehrten Kapitel-Logik (wie WAA-885): Der Leser erfährt zuerst das Ergebnis (Kapitel 2: Fazit und Ausblick), bevor er in die detaillierten Begründungen der kontextuellen Faktoren einsteigt (Kapitel 3). Die Limitationen werden am Ende des Dokuments behandelt (Kapitel 4).
---
Physischer Band: WB_18D – ZIS-Spinne und ihre Anwendungen – Instrumente, Modelle und Fragebögen
Datei: WB_18D ZIS-Spinne und ihre Anwendungen V2.0.md
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WB_18D |
| wb_band | WB_18D |
| title | WB_18D: ZIS-Spinne und ihre Anwendungen – Instrumente, Modelle und Fragebögen |
| doi | ¦ |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_18D https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
| publishing_targets | |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.0 vom 2026-08-07 |
| footline | WB_18D: ZIS-Spinne und ihre Anwendungen (V4.0) |
| abstract | Band 18 des WA-Korpus bietet eine systematische Übersicht über die gesamte ZIS-Familie – eine Sammlung von Instrumenten zur Erfassung, Visualisierung und Gewichtung dissoziativer Phänomene. Die ZIS-Spinne der Dissoziation (16 Parameter) ist das Gründungsinstrument der Familie. Sie integriert vier komplementäre Modelle: das 4-D-Modell (Frewen & Lanius), die phänomenologischen Selbst-Dimensionen (Ataria), das Triple-Network-Modell (Lebois) und die Zwei-Dimensionen-Taxonomie der Dissoziation (ZTD). Die 34er ZIS-Spinnen erweitern das Prinzip auf Ressourcen, Blockaden und systemische Anwendungen. Die Parametergewichtung ermöglicht eine differenzierte Bewertung der Parameter nach diagnostischer, prognostischer und ätiologischer Relevanz. Band 18 ist das Referenzwerk für alle ZIS-basierten Instrumente des WA-Korpus. |
| abstract_en | Volume 18 of the WA Corpus provides a systematic overview of the entire ZIS family – a collection of instruments for the assessment, visualization, and weighting of dissociative phenomena. The ZIS Spider of Dissociation (16 parameters) is the founding instrument of the family. It integrates four complementary models: the 4-D model (Frewen & Lanius), the phenomenological self-dimensions (Ataria), the triple network model (Lebois), and the Two-Dimensional Taxonomy of Dissociation (ZTD). The 34-parameter ZIS Spiders extend the principle to resources, blockades, and systemic applications. Parameter weighting allows for a differentiated assessment of parameters according to diagnostic, prognostic, and etiological relevance. Volume 18 is the reference work for all ZIS-based instruments of the WA Corpus. |
| keywords | ZIS-Spinne, Dissoziative Komplexität, Fingerabdruck der Dissoziation, Geometrie der Seele, Radialbewertung mehrparametrischer Systeme, Strukturelle Tiefe, Invertierte Hierarchie, Trialektische Spaltung, Funktionale Leere, Therapeutische Blockade, Soziokognitive Überformung, PacMan-Effekt, Apfel-Effekt, Der unsichtbare Kosmos der Fragmentierung, Landkarte der Modelle, Die fünf Cluster der Dissoziation, Die Taxonomie des Leidens, Das erweiterte Panorama, Die versteckte Hierarchie, Der Spiegel im Spiegel, Die Kreispyramide der Forschung, Die Architektur eines Denkgebäudes, Die Geometrie des Zerbrochenen, Der Fingerabdruck der Fragmentierung, Die Landschaft der Verwundung, Der Körper des Begleiters als Zeuge, Somatische Countertransference-Wahrnehmung, Resonanzkörper, Die Dialektik von Stärke und Schwäche, Die verborgene Ordnung der Zerstörung, Die Karte des Seelenraums, Das zerbrochene Gefäß der Zeit, Bürgerkrieg der Seele, Eingefrorene Vergangenheit, Ewige Gegenwart, Blockierte Zukunft, Asymmetrie von Agency und Selbst, Fragmentierte Identität, Das Selbst ohne Agency, Die Agency ohne Selbst, Der forderungsfreie Leuchtturm, Leuchtturm-Strategie, Phase 0 der Therapie, Geduld der Heilung, Mikro-Öffnung, Festung der Blockade, Die drei Netzwerke im Bürgerkrieg, Hyperkonnektivität als Festung, Dauerhaft dysregulierter Alarm, Die Kreispyramide der Forschung, Konzentrische Landschaft der Wissenschaft, Topografie der globalen Asymmetrie, Basis des Vulkans, Flanke des Vulkans, Spitze des Vulkans, Die Mikroskopie der Messung, Die feinkörnigste Ebene der Analyse, Die Präzision der klinischen Relevanz, Gleichgewichtung als mathematische Eleganz, Ungleichgewichtung als klinische Notwendigkeit, Das erweiterte Panorama des Menschen, Die Ganzheit des Lebens, Das mehrstimmige Portrait der Existenz, Der mehrstimmige Chor des Lebens, Die leibliche Brücke zur Patientin, Die Reflexion der Reflexion, Der zerbrochene Kosmos, Die Heilung durch Sichtbarkeit, Das Werkzeug der Heilung, Die Karte zur Heilung, Ressourcen-ZIS, Blockade-ZIS, System-ZIS, Paar-ZIS, Transgenerationale ZIS, Selbstreflexion-ZIS, Lineare Gewichtung, Cluster-basierte Gewichtung, Basis-Gewichte, Kontextuelle Anpassung, Item-Level-Korrektur, Framing-Effekt, Differentielle Item-Funktion, DIF, Faktorladungen |
| keywords_en | ZIS Spider, Dissociative Complexity, Fingerprint of Dissociation, Geometry of the Soul, Radial assessment of multi-parametric systems, Structural Depth, Inverted Hierarchy, Trialectic Split, Functional Emptiness, Therapeutic Blockade, Sociocognitive Overlay, PacMan Effect, Apple Effect, The Invisible Cosmos of Fragmentation, Map of the Models, The Five Clusters of Dissociation, The Taxonomy of Suffering, The Expanded Panorama, The Hidden Hierarchy, The Mirror in the Mirror, The Circle Pyramid of Research, The Architecture of a Thought Structure, The Geometry of the Broken, The Fingerprint of Fragmentation, The Landscape of Wounding, The Companion's Body as Witness, Somatic Countertransference Awareness, Resonance Body, The Dialectic of Strength and Weakness, The Hidden Order of Destruction, The Map of Inner Space, The Shattered Vessel of Time, Civil War of the Soul, Frozen Past, Eternal Present, Blocked Future, Asymmetry of Agency and Self, Fragmented Identity, The Self Without Agency, The Agency Without Self, The Demand-Free Lighthouse, Lighthouse Strategy, Phase Zero of Therapy, Patience of Healing, Micro-Opening, Fortress of Blockade, The Three Networks in Civil War, Hyperconnectivity as Fortress, Permanently Dysregulated Alarm, The Circle Pyramid of Research, Concentric Landscape of Science, Topography of Global Asymmetry, Base of the Volcano, Flank of the Volcano, Peak of the Volcano, The Microscopy of Measurement, The Most Fine-Grained Level of Analysis, The Precision of Clinical Relevance, Equal Weighting as Mathematical Elegance, Unequal Weighting as Clinical Necessity, The Expanded Panorama of the Human, The Wholeness of Life, The Polyphonic Portrait of Existence, The Polyphonic Choir of Life, The Bodily Bridge to the Patient, The Reflection of Reflection, The Broken Cosmos, Healing Through Visibility, The Tool of Healing, The Map to Healing, Resource-ZIS, Blockade-ZIS, System-ZIS, Couple-ZIS, Transgenerational ZIS, Self-Reflection ZIS, Linear Weighting, Cluster-based Weighting, Baseline Weights, Contextual Adjustment, Item-Level Correction, Framing Effect, Differential Item Functioning, DIF, Factor Loadings |
| volumes | PROJEKT-DOI (WA-KORPUS): https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ WA-KORPUS zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: https://osf.io/dc9ez HOMEPAGE (Bände, Tiefenlinks zu DOI-Dokumenten, Übersichten, Indizes): https://korpus.thor-alexander.de/ BAND 01: TYP 2 • Deutsch/Original - WB_01D: https://osf.io/8xubp • English - WB_01E: https://osf.io/9f2tj BAND 04: LEUCHTTURM • Deutsch/Original - WB_04D: https://osf.io/[Band04D-geplant] BAND 10: ETHIK • Deutsch/Original - WB_10D: https://osf.io/[Band10D-geplant] BAND 90: PUBLIKATIONEN • Deutsch/Original - WB_90D: https://osf.io/syx32 • English - WB_90E: https://osf.io/4ysfp • Español/Latino - WB_90L: https://osf.io/9ydgv • Русский - WB_90R: https://osf.io/nwcjm • Türkçe - WB_90T: https://osf.io/frhts BAND 95: ERZÄHLUNGEN • Deutsch/Original - WB_95D: https://osf.io/8aegh |