Detailansicht zu WAA-866D 🇩🇪 v7.0
Sprachversionen
| Sprache | Datei | Version | Band | Titel | DOI + Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇩🇪 | WAA-866D | 2.1 | 18 | Ressourcen-Fragebogen Paar-ZIS – Dyadenbetrachtung (konstruktive Erhebung dyadischer Ressourcen) | ¦ |
Dokumentdetails: 🇩🇪 WAA-866D
Version: 2.1 (Datum: 2026-08-08)
YAML-Daten von WAA-866D
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WAA-866D |
| wb_band | WB_18D |
| title | WAA-866D: Ressourcen-Fragebogen Paar-ZIS – Dyadenbetrachtung (konstruktive Erhebung dyadischer Ressourcen) |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_18D 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, 🔗 https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.0 vom 2026-08-03 |
| footline | WAA-866D: Ressourcen-Fragebogen Paar-ZIS (V4.0) |
| abstract | Dieses Dokument enthält den ressourcenorientierten Fragebogen zur Paar-ZIS für die dyadische Betrachtung. Er erfasst die Beziehung als Einheit – nicht die einzelnen Partner. Der Fragebogen umfasst 34 Parameter in sechs Dimensionen (Psychische Gesundheit, Soziale Funktionen, Körperliche Gesundheit & Lebensstil, Entwicklung & Trauma, Resilienz & Schutzfaktoren, Funktionale Kapazitäten & Bildungsressourcen). Alle Indikatoren sind positiv formuliert und fragen nach konstruktiven Merkmalen der dyadischen Dynamik. Die Bewertung erfolgt auf einer Ressourcen-Skala von 0 bis 5 mit zugehörigen Prozentbereichen. Die Auswertung liefert Mittelwerte mit einer Nachkommastelle für jeden Parameter. Das Instrument dient der ressourcenorientierten Paardiagnostik, der Identifikation dyadischer Stärken und der Therapieplanung. Die Ausführungen gelten für beide Modelle (Typ 2α und Typ 2β), sofern nicht anders vermerkt. |
| abstract_en | This document contains the resource-oriented questionnaire for the Couple-ZIS for dyadic assessment. It assesses the relationship as a unit – not the individual partners. The questionnaire comprises 34 parameters in six dimensions (Mental Health, Social Functions, Physical Health & Lifestyle, Development & Trauma, Resilience & Protective Factors, and Functional Capacities & Educational Resources). All indicators are positively formulated and inquire about constructive characteristics of dyadic dynamics. Assessment is based on a resource scale from 0 to 5 with associated percentage ranges. The evaluation provides mean values with one decimal place for each parameter. The instrument serves resource-oriented couple diagnostics, identification of dyadic strengths, and treatment planning. The findings apply to both models (type 2α and type 2β) unless stated otherwise. |
| keywords | Strukturelle Dissoziation, Typ 2, ZIS-Spinne, Paar-ZIS, Fragebogen, Dyadenbetrachtung, dyadische Ressource, konstruktive Erhebung, positive Formulierung, Häufigkeitsskala, Prozentbereich, Mittelwert, Psychische Gesundheit, Affektive Stabilität, Kognitive Klarheit, Schlafqualität, Angstfreiheit, Lebensfreude, Soziale Funktion, Bindungsfähigkeit, Soziale Integration, Kommunikationsfähigkeit, Rollenflexibilität, Empathiefähigkeit, Wohnsituation, Körperliche Gesundheit, Körperwahrnehmung, Somatische Entlastung, Selbstfürsorge, Suchtfreiheit, Vitalität, Gesunde Lebensweise, Entwicklung, Trauma, Entwicklungsentlastung, Traumaentlastung, Transgenerationale Entlastung, Iatrogene Entlastung, Kumulative Entlastung, Resilienz, Selbstwirksamkeit, Soziale Unterstützung, Spirituelle Verankerung, Kreative Ausdrucksmöglichkeit, Humor, Leichtigkeit, Funktionale Kapazität, Alltagskompetenz, Entscheidungsfähigkeit, Lernfähigkeit, Zukunftsperspektive, Problemlösungskompetenz, Bildungsgrad, Finanzielle Sicherheit, Beobachtungsinstrument, Paardiagnostik, Therapieplanung, Yenifer, Yenny, WA-Korpus, WAA-866 |
| volumes | WA-Korpus zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ BAND 01: TYP 2 • Deutsch/Original - WB_01D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/42UQH • English - WB_01E: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/B3D5R • Español/Latino - WB_01L: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[geplant] • Русский - WB_01R: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[geplant] BAND 18: ZIS-SPINNE • Deutsch/Original - WB_18D: 🔗 https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
Kapitel 1 von WAA-866D
## 1. Einleitung
### 1.1 Zweck des Fragebogens
Der Fragebogen Ressourcen-Paar-ZIS betrachtet eine Dyade ressourcenorientiert. Er ist ein konstruktives Beobachtungsinstrument zur Erhebung dyadischer Ressourcen. Er erfasst die Beziehung als Einheit – nicht die einzelnen Partner. Für die Einzelbetrachtung beider Dyadenpartner wird auf den Fragebogen aus WAA-841 verwiesen. Die ressourcen-orientierten Einzelbetrachtungen können in einer ZIS-Spinne überlagert dargestellt und mit der ZIS-Spinne aus diesem Fragebogen verglichen werden.
Anders als die Personen-basierte Betrachtung (WAA-841, WAA-851), die jeden Partner einzeln bewertet, fragt dieser Fragebogen nach der gemeinsamen Dynamik der Dyade. Die Indikatoren sind positiv formuliert und fragen nach konstruktiven Merkmalen der Beziehung.
Der Fragebogen umfasst 34 Parameter in sechs Dimensionen. Jeder Parameter wird durch drei bis fünf konkrete, beobachtbare Indikatoren operationalisiert, die die Beziehungsdynamik beschreiben. Die Bewertung erfolgt auf einer Ressourcen-Skala von 0 bis 5 mit zugehörigen Prozentbereichen.
### 1.2 Warum die System-ZIS-Fragebögen (WAA-861, WAA-862) für die Dyadenbetrachtung nicht ausreichen
Die System-ZIS-Fragebögen erfassen zwar Beziehungsdynamiken – aber sie tun dies aus einer systemischen Perspektive, die auf das gesamte soziale Umfeld und die Interaktionen zwischen mehreren Akteuren abzielt. Sie fragen nach Mustern im Gesamtsystem – z.B. "Die Mutter zeigt emotionale Unverfügbarkeit" oder "Eddy und Yenny stabilisieren sich gegenseitig in ihrer Abwehr".
Die Dyadenbetrachtung der Paar-ZIS hingegen fokussiert auf eine einzige Dyade und deren spezifische intime Dynamik. Sie fragt nicht nach dem Gesamtsystem, sondern nach der Beziehung als Einheit – nach Mustern, die nur in dieser Dyade wirksam sind: Kollusion, Komplementarität, gemeinsame Blockaden, die Art der emotionalen Abstimmung.
Der entscheidende Unterschied:
- Die System-ZIS fragt: "Wie interagiert Akteur A mit Akteur B im Kontext des gesamten Umfelds?"
- Die Paar-ZIS (Dyadenbetrachtung) fragt: "Wie ist die Beziehung selbst – als eigenständige Einheit – beschaffen?"
Die System-ZIS kann die Paar-ZIS nicht ersetzen, weil sie die spezifische Intimität der dyadischen Dynamik nicht erfasst. Sie bleibt auf der Ebene der systemischen Beobachtung – die Paar-ZIS geht einen Schritt tiefer in die emotionale und dissoziative Tiefe der Beziehung.
### 1.3 Anwendungshinweise
- Beobachter: Der Fragebogen wird von einer Person ausgefüllt, die die Dyade gut kennt (z.B. Begleiter, Therapeut, systemischer Berater).
- Beobachtungszeitraum: Mindestens 14 Tage, idealerweise 4 Wochen.
- Quellen: Direkte Beobachtungen der Interaktionen, Gespräche mit den Partnern, ggf. Fremdberichte.
- Bewertung: Jeder Indikator wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet (0 = nicht vorhanden, 5 = vollständig vorhanden). Der Parameterwert ergibt sich als Mittelwert der zugehörigen Indikatoren (auf eine Nachkommastelle gerundet).
Hinweis zur Gewichtung: Die in WAA-880 diskutierte Gewichtung (50 % bis 200 %) kann auf die Parameter angewendet werden. Die Mittelwerte mit Nachkommastellen ermöglichen eine differenzierte Berechnung der gewichteten Gesamtsumme.
---
### 1.1 Zweck des Fragebogens
Der Fragebogen Ressourcen-Paar-ZIS betrachtet eine Dyade ressourcenorientiert. Er ist ein konstruktives Beobachtungsinstrument zur Erhebung dyadischer Ressourcen. Er erfasst die Beziehung als Einheit – nicht die einzelnen Partner. Für die Einzelbetrachtung beider Dyadenpartner wird auf den Fragebogen aus WAA-841 verwiesen. Die ressourcen-orientierten Einzelbetrachtungen können in einer ZIS-Spinne überlagert dargestellt und mit der ZIS-Spinne aus diesem Fragebogen verglichen werden.
Anders als die Personen-basierte Betrachtung (WAA-841, WAA-851), die jeden Partner einzeln bewertet, fragt dieser Fragebogen nach der gemeinsamen Dynamik der Dyade. Die Indikatoren sind positiv formuliert und fragen nach konstruktiven Merkmalen der Beziehung.
Der Fragebogen umfasst 34 Parameter in sechs Dimensionen. Jeder Parameter wird durch drei bis fünf konkrete, beobachtbare Indikatoren operationalisiert, die die Beziehungsdynamik beschreiben. Die Bewertung erfolgt auf einer Ressourcen-Skala von 0 bis 5 mit zugehörigen Prozentbereichen.
### 1.2 Warum die System-ZIS-Fragebögen (WAA-861, WAA-862) für die Dyadenbetrachtung nicht ausreichen
Die System-ZIS-Fragebögen erfassen zwar Beziehungsdynamiken – aber sie tun dies aus einer systemischen Perspektive, die auf das gesamte soziale Umfeld und die Interaktionen zwischen mehreren Akteuren abzielt. Sie fragen nach Mustern im Gesamtsystem – z.B. "Die Mutter zeigt emotionale Unverfügbarkeit" oder "Eddy und Yenny stabilisieren sich gegenseitig in ihrer Abwehr".
Die Dyadenbetrachtung der Paar-ZIS hingegen fokussiert auf eine einzige Dyade und deren spezifische intime Dynamik. Sie fragt nicht nach dem Gesamtsystem, sondern nach der Beziehung als Einheit – nach Mustern, die nur in dieser Dyade wirksam sind: Kollusion, Komplementarität, gemeinsame Blockaden, die Art der emotionalen Abstimmung.
Der entscheidende Unterschied:
- Die System-ZIS fragt: "Wie interagiert Akteur A mit Akteur B im Kontext des gesamten Umfelds?"
- Die Paar-ZIS (Dyadenbetrachtung) fragt: "Wie ist die Beziehung selbst – als eigenständige Einheit – beschaffen?"
Die System-ZIS kann die Paar-ZIS nicht ersetzen, weil sie die spezifische Intimität der dyadischen Dynamik nicht erfasst. Sie bleibt auf der Ebene der systemischen Beobachtung – die Paar-ZIS geht einen Schritt tiefer in die emotionale und dissoziative Tiefe der Beziehung.
### 1.3 Anwendungshinweise
- Beobachter: Der Fragebogen wird von einer Person ausgefüllt, die die Dyade gut kennt (z.B. Begleiter, Therapeut, systemischer Berater).
- Beobachtungszeitraum: Mindestens 14 Tage, idealerweise 4 Wochen.
- Quellen: Direkte Beobachtungen der Interaktionen, Gespräche mit den Partnern, ggf. Fremdberichte.
- Bewertung: Jeder Indikator wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet (0 = nicht vorhanden, 5 = vollständig vorhanden). Der Parameterwert ergibt sich als Mittelwert der zugehörigen Indikatoren (auf eine Nachkommastelle gerundet).
Hinweis zur Gewichtung: Die in WAA-880 diskutierte Gewichtung (50 % bis 200 %) kann auf die Parameter angewendet werden. Die Mittelwerte mit Nachkommastellen ermöglichen eine differenzierte Berechnung der gewichteten Gesamtsumme.
---
Physischer Band: WB_18D – ZIS-Spinne und ihre Anwendungen – Instrumente, Modelle und Fragebögen
Datei: WB_18D ZIS-Spinne und ihre Anwendungen V2.0.md
| Schlüssel | Wert |
|---|---|
| wa_id | WB_18D |
| wb_band | WB_18D |
| title | WB_18D: ZIS-Spinne und ihre Anwendungen – Instrumente, Modelle und Fragebögen |
| doi | ¦ |
| subtitle | WA-Korpus - Band WB_18D https://doi.org/10.17605/OSF.IO/[Band18D-geplant] |
| publishing_targets | |
| author | Thor Alexander (ORCID: 0009-0007-8347-0962, https://osf.io/snmx5/) |
| version | Version 4.0 vom 2026-08-07 |
| footline | WB_18D: ZIS-Spinne und ihre Anwendungen (V4.0) |
| abstract | Band 18 des WA-Korpus bietet eine systematische Übersicht über die gesamte ZIS-Familie – eine Sammlung von Instrumenten zur Erfassung, Visualisierung und Gewichtung dissoziativer Phänomene. Die ZIS-Spinne der Dissoziation (16 Parameter) ist das Gründungsinstrument der Familie. Sie integriert vier komplementäre Modelle: das 4-D-Modell (Frewen & Lanius), die phänomenologischen Selbst-Dimensionen (Ataria), das Triple-Network-Modell (Lebois) und die Zwei-Dimensionen-Taxonomie der Dissoziation (ZTD). Die 34er ZIS-Spinnen erweitern das Prinzip auf Ressourcen, Blockaden und systemische Anwendungen. Die Parametergewichtung ermöglicht eine differenzierte Bewertung der Parameter nach diagnostischer, prognostischer und ätiologischer Relevanz. Band 18 ist das Referenzwerk für alle ZIS-basierten Instrumente des WA-Korpus. |
| abstract_en | Volume 18 of the WA Corpus provides a systematic overview of the entire ZIS family – a collection of instruments for the assessment, visualization, and weighting of dissociative phenomena. The ZIS Spider of Dissociation (16 parameters) is the founding instrument of the family. It integrates four complementary models: the 4-D model (Frewen & Lanius), the phenomenological self-dimensions (Ataria), the triple network model (Lebois), and the Two-Dimensional Taxonomy of Dissociation (ZTD). The 34-parameter ZIS Spiders extend the principle to resources, blockades, and systemic applications. Parameter weighting allows for a differentiated assessment of parameters according to diagnostic, prognostic, and etiological relevance. Volume 18 is the reference work for all ZIS-based instruments of the WA Corpus. |
| keywords | ZIS-Spinne, Dissoziative Komplexität, Fingerabdruck der Dissoziation, Geometrie der Seele, Radialbewertung mehrparametrischer Systeme, Strukturelle Tiefe, Invertierte Hierarchie, Trialektische Spaltung, Funktionale Leere, Therapeutische Blockade, Soziokognitive Überformung, PacMan-Effekt, Apfel-Effekt, Der unsichtbare Kosmos der Fragmentierung, Landkarte der Modelle, Die fünf Cluster der Dissoziation, Die Taxonomie des Leidens, Das erweiterte Panorama, Die versteckte Hierarchie, Der Spiegel im Spiegel, Die Kreispyramide der Forschung, Die Architektur eines Denkgebäudes, Die Geometrie des Zerbrochenen, Der Fingerabdruck der Fragmentierung, Die Landschaft der Verwundung, Der Körper des Begleiters als Zeuge, Somatische Countertransference-Wahrnehmung, Resonanzkörper, Die Dialektik von Stärke und Schwäche, Die verborgene Ordnung der Zerstörung, Die Karte des Seelenraums, Das zerbrochene Gefäß der Zeit, Bürgerkrieg der Seele, Eingefrorene Vergangenheit, Ewige Gegenwart, Blockierte Zukunft, Asymmetrie von Agency und Selbst, Fragmentierte Identität, Das Selbst ohne Agency, Die Agency ohne Selbst, Der forderungsfreie Leuchtturm, Leuchtturm-Strategie, Phase 0 der Therapie, Geduld der Heilung, Mikro-Öffnung, Festung der Blockade, Die drei Netzwerke im Bürgerkrieg, Hyperkonnektivität als Festung, Dauerhaft dysregulierter Alarm, Die Kreispyramide der Forschung, Konzentrische Landschaft der Wissenschaft, Topografie der globalen Asymmetrie, Basis des Vulkans, Flanke des Vulkans, Spitze des Vulkans, Die Mikroskopie der Messung, Die feinkörnigste Ebene der Analyse, Die Präzision der klinischen Relevanz, Gleichgewichtung als mathematische Eleganz, Ungleichgewichtung als klinische Notwendigkeit, Das erweiterte Panorama des Menschen, Die Ganzheit des Lebens, Das mehrstimmige Portrait der Existenz, Der mehrstimmige Chor des Lebens, Die leibliche Brücke zur Patientin, Die Reflexion der Reflexion, Der zerbrochene Kosmos, Die Heilung durch Sichtbarkeit, Das Werkzeug der Heilung, Die Karte zur Heilung, Ressourcen-ZIS, Blockade-ZIS, System-ZIS, Paar-ZIS, Transgenerationale ZIS, Selbstreflexion-ZIS, Lineare Gewichtung, Cluster-basierte Gewichtung, Basis-Gewichte, Kontextuelle Anpassung, Item-Level-Korrektur, Framing-Effekt, Differentielle Item-Funktion, DIF, Faktorladungen |
| keywords_en | ZIS Spider, Dissociative Complexity, Fingerprint of Dissociation, Geometry of the Soul, Radial assessment of multi-parametric systems, Structural Depth, Inverted Hierarchy, Trialectic Split, Functional Emptiness, Therapeutic Blockade, Sociocognitive Overlay, PacMan Effect, Apple Effect, The Invisible Cosmos of Fragmentation, Map of the Models, The Five Clusters of Dissociation, The Taxonomy of Suffering, The Expanded Panorama, The Hidden Hierarchy, The Mirror in the Mirror, The Circle Pyramid of Research, The Architecture of a Thought Structure, The Geometry of the Broken, The Fingerprint of Fragmentation, The Landscape of Wounding, The Companion's Body as Witness, Somatic Countertransference Awareness, Resonance Body, The Dialectic of Strength and Weakness, The Hidden Order of Destruction, The Map of Inner Space, The Shattered Vessel of Time, Civil War of the Soul, Frozen Past, Eternal Present, Blocked Future, Asymmetry of Agency and Self, Fragmented Identity, The Self Without Agency, The Agency Without Self, The Demand-Free Lighthouse, Lighthouse Strategy, Phase Zero of Therapy, Patience of Healing, Micro-Opening, Fortress of Blockade, The Three Networks in Civil War, Hyperconnectivity as Fortress, Permanently Dysregulated Alarm, The Circle Pyramid of Research, Concentric Landscape of Science, Topography of Global Asymmetry, Base of the Volcano, Flank of the Volcano, Peak of the Volcano, The Microscopy of Measurement, The Most Fine-Grained Level of Analysis, The Precision of Clinical Relevance, Equal Weighting as Mathematical Elegance, Unequal Weighting as Clinical Necessity, The Expanded Panorama of the Human, The Wholeness of Life, The Polyphonic Portrait of Existence, The Polyphonic Choir of Life, The Bodily Bridge to the Patient, The Reflection of Reflection, The Broken Cosmos, Healing Through Visibility, The Tool of Healing, The Map to Healing, Resource-ZIS, Blockade-ZIS, System-ZIS, Couple-ZIS, Transgenerational ZIS, Self-Reflection ZIS, Linear Weighting, Cluster-based Weighting, Baseline Weights, Contextual Adjustment, Item-Level Correction, Framing Effect, Differential Item Functioning, DIF, Factor Loadings |
| volumes | PROJEKT-DOI (WA-KORPUS): https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DC9EZ WA-KORPUS zur Strukturellen Dissoziation Typ 2 - Integrative Einzelfallanalyse Yenifer/Yenny: https://osf.io/dc9ez HOMEPAGE (Bände, Tiefenlinks zu DOI-Dokumenten, Übersichten, Indizes): https://korpus.thor-alexander.de/ BAND 01: TYP 2 • Deutsch/Original - WB_01D: https://osf.io/8xubp • English - WB_01E: https://osf.io/9f2tj BAND 04: LEUCHTTURM • Deutsch/Original - WB_04D: https://osf.io/[Band04D-geplant] BAND 10: ETHIK • Deutsch/Original - WB_10D: https://osf.io/[Band10D-geplant] BAND 90: PUBLIKATIONEN • Deutsch/Original - WB_90D: https://osf.io/syx32 • English - WB_90E: https://osf.io/4ysfp • Español/Latino - WB_90L: https://osf.io/9ydgv • Русский - WB_90R: https://osf.io/nwcjm • Türkçe - WB_90T: https://osf.io/frhts BAND 95: ERZÄHLUNGEN • Deutsch/Original - WB_95D: https://osf.io/8aegh |