WA-Korpus Webportal

## 1. Einleitung

### 1.1 Die ZIS-Familie – Eine wachsende Instrumentenfamilie

Die ZIS-Spinne der Dissoziation (WAZ-080) wurde als radiales Bewertungsinstrument zur Erfassung der dissoziativen Komplexität eines Falls entwickelt. Sie basiert auf 16 Parametern aus vier komplementären Modellen: dem 4-D-Modell (Frewen & Lanius), den phänomenologischen Selbst-Dimensionen (Ataria), dem Triple-Network-Modell (Lebois) und der Zwei-Dimensionen-Taxonomie der Dissoziation (ZTD, WAA-811).

Seit ihrer Einführung hat sich die ZIS-Idee weiterentwickelt. Die ZIS34-Spinnen – basierend auf der erweiterten Parameterliste der Ressourcen-ZIS (WAA-840) – haben die Anwendung des Instruments auf verschiedene klinische und forscherische Fragestellungen ermöglicht: Ressourcen, Blockaden, Systeme, Paarbeziehungen, transgenerationale Dynamiken und die Selbstreflexion des Begleiters.

Diese wachsende Instrumentenfamilie benötigt eine Landkarte – eine systematische Übersicht, die alle existierenden ZIS-Spinnen in ihrer Struktur, ihren Parametern und ihren Anwendungsbereichen darstellt und die verschiedenen grafischen Darstellungsformen erläutert.

Die 34er ZIS-Spinnen basieren auf einer erweiterten Parameterliste, die in WAA-840 (Ressourcen-ZIS) definiert ist. Sie sind nicht als Ersatz der 16er ZIS gedacht, sondern als komplementäre Instrumente für spezifische Fragestellungen (Ressourcen, Blockaden, Systeme, Paare, Transgenerationales, Selbstreflexion). Die 16er ZIS bleibt das Grundlageninstrument für die Dissoziationsdiagnostik; die 34er ZIS erweitern die Perspektive um ressourcen- und defizitbezogene Aspekte.

### 1.2 Ziel des Dokuments

Dieses Dokument verfolgt drei Ziele:

1. Bestandsaufnahme: Systematische Darstellung aller existierenden ZIS-Spinnen des WA-Korpus – der 16er-Dissoziations-ZIS sowie aller 34er-Anwendungen.

2. Strukturierung: Klärung der Beziehungen zwischen den verschiedenen ZIS-Spinnen – welche Parameter sie verwenden, welche Perspektive sie einnehmen, welche Fragebögen ihnen zugrunde liegen.

3. Darstellungsformen: Erläuterung der verschiedenen grafischen Darstellungsformen – einfache Spinne, Überlagerung (Personen, Generationen), Verlauf, Differentialdiagnostik und Vulkan-Darstellung.

### 1.3 Fragen des Dokuments

1. Welche ZIS-Spinnen existieren im WA-Korpus, und wie sind sie in ihrer Struktur und ihren Parametern charakterisiert?

2. Welche Anwendungsbereiche und Perspektiven decken die verschiedenen ZIS-Spinnen ab – und wie verhalten sie sich zueinander?

3. Welche grafischen Darstellungsformen werden für ZIS-Spinnen verwendet, und wozu dienen sie?

4. Welche Rolle spielen die 16er- und ZIS34-Spinnen im Gesamtgefüge des WA-Korpus?

5. Was ist die Vulkan-Darstellung, und wie unterscheidet sie sich von anderen Darstellungsformen?

### 1.4 Thesen des Dokuments

1. These von der systematischen Erweiterung: Die ZIS-Familie ist keine willkürliche Ansammlung von Instrumenten, sondern eine systematische Erweiterung desselben radialen Bewertungsprinzips auf verschiedene klinische und forscherische Fragestellungen.

2. These von der komplementären Perspektive: Die verschiedenen ZIS-Spinnen sind nicht redundant – sie nehmen komplementäre Perspektiven auf dasselbe Phänomen ein (Ressource vs. Defizit, Individuum vs. System vs. Dyade vs. Generationenkette vs. Selbstreflexion).

3. These von der grafischen Vielfalt: Die ZIS-Spinne ist kein starres Format – sie kann in verschiedenen Darstellungsformen genutzt werden (einfach, überlagert, im Verlauf, differentialdiagnostisch, als Vulkan), die jeweils unterschiedliche klinische und forscherische Fragen beantworten.

4. These von der Vulkan-Darstellung als eigenständiger Form: Die Vulkan-Darstellung ist keine Überlagerung von ZIS-Spinnen, sondern eine eigenständige Grafikform – eine Kreispyramide aus übereinanderliegenden, verschiedenfarbigen Kreisen, die verschiedene Ebenen (z.B. Länder, Forschungsaktivitäten, klinische Schweregrade) abbildet.

---